# Études · El Colegiado

> Trois études neutres : l'affaire Negreira (avant, pendant, après les paiements), l'effet de la VAR et la fiabilité des cotes comme étalon.

Source: https://elcolegiado.com/fr/etudes/

Analyses

# Études

Trois questions posées aux données, chacune avec sa méthode et ses limites.

- 2000-01 → 2025-26

- 9 880 matchs

- Mis à jour le 3 octobre 2026

- [Méthode](https://elcolegiado.com/fr/methodologie/)

## Affaire Negreira : avant / pendant / après

Les résultats du Barça et du Real Madrid s'écartent-ils davantage des cotes pendant la période des paiements qu'avant ou après, par rapport à un groupe témoin ?

−0,111 pt/match

différence de différences des points − attendus, q = 0,27

Période : 2000-01 → 2025-26 Contexte, chronologie sourcée et statistiques

Lire l'étude →

## La VAR en Liga

Qu'est-ce qui change dans l'arbitrage de la Liga avec l'arrivée de la VAR en 2018-19 ?

+26 %

penaltys sifflés par match, toute la Liga

Période : 2014-18 → 2018-22 Penaltys, rouges, jaunes, fautes

Lire l'étude →

## Les cotes comme étalon

Les cotes des bookmakers prévoient-elles assez bien les points des clubs pour servir de référence ?

−1,3 % / +1,8 %

écart points réels − attendus, toute la Liga, par saison

Période : 2000-01 → 2025-26 Calibrage par saison et par club, essai Elo écarté

Lire l'étude →

**À garder en tête :** Les écarts décrits sont statistiques : ils ne disent rien d'une décision précise dans un match.